<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    As an aside, there's a WWII story--true AFAIK--about Packard
    building the (fantastic) Merlin engine under license from RR. The
    Packard engineers where aghast to find that the Merlin used over 400
    different fasteners; they re-engineered the engine to use about 100
    (or less).<br>
    <br>
    Another tale I heard once was about an American Air Force team doing
    a flying exhibition in England with F-86 Sabres. One of the
    inspection panels came loose, and one of the ground crew casually
    walked out, closed it and fastened a quarter-turn screw with a
    screwdriver. The Brit military personnel in attendance were
    astounded; for their planes, only a crew chief could tackle such a
    job, required re-fitting and re-attaching several pieces of skin,
    several different fasteners, and a ream of paperwork.<br>
    <br>
    Bob<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/1/2020 8:26 AM, Hap Polk wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00ce01d63829$00fd1950$02f74bf0$@cox.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Curtis,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Thank you for putting together such a
          definitive treatise on the fascinating history of British
          threaded fasteners and the industry’s conversion to U.S.
          standards. The British experience is a precursor to the U.S.
          slow walking conversion to ISO standards. Looking at
          Austin-Healey products, one might think that the Brits were
          more accommodating to having a variety of approaches than
          their U.S. cousins. Might be a cultural thing.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I, we, would like to read a supplemental
          discussion of the relative merits of the 55 degree rounded
          roots and peaks thread design versus the U.S. standard of 60
          degree with ‘V’ roots and peaks. What I remember from past
          discussions regarding the overall performance characteristics
          of modern thread designs; including thread stripping, pull out
          strength, and fatigue resistance favored Whitworth first, then
          U.S. standard, with ISO bringing up the rear. Is that your
          belief?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Will you possibly in a later effort
          describe the best uses of the various fasteners depending on
          the materials being joined, loads and their direction,
          vibration, load cycling, etcetera in selecting  fine versus
          course thread; bolt shoulder, head, bearing surface and
          wrenching method, and the many other criteria that enter into
          fastener selection.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">You added to the points to consider when
          judging a car’s concours ‘as born’ condition. Thank you.
          However, would you consider expressing your opinion as to
          which specific fastened joints a Healey owner might want to
          use a more modern substitute fastener to make  a more reliable
          daily driver?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Thank you again for your authoritative
          contribution.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Hap<o:p></o:p></p>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>