<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Looks like this is a unique piece of Healey history.  Sorry,
      Peter, you need to donate this to the Healey Musem immediately.</p>
    <p>bs</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/1/2017 5:38 PM, HealeyRick wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGfzsZfMAB3oHyqGY3D2GB7HLB9QL3JD2qcjU1p222jG3Th8cg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">Very interesting.  Bob is right, ADO 51 and ADO 52
        were the badge-engineered MG/Austin-Healey products that were to
        replace the Austin-Healey BJ8.  ADO 51 was to be the Healey
        variant until DMH put the kibosh on it.  A picture is attached. 
        It was supposed to be the Mk IV, although after ADO 51 was
        dumped, the Rolls-Healey became known as the Mk IV.  ADO 52 went
        on to being the MG-C, which evidenced DMH's foresight in canning
        it as the next Healey.
        <div><br>
        </div>
        <div>I'm surprised BMC got as far along with the project to
          start producing replacement gasket sets under the ADO 51
          numbering.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I've written an article on the end of big Healey production
          that goes into greater depth on why the car ended production
          when it did, and it wasn't US safety regs as most of us have
          always thought.  You'll have to wait until the Nov. issue of
          Healey Marque to read it, though.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Rick Neville</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Fri, Sep 1, 2017 at 5:41 PM, Bob
          Spidell <span dir="ltr"><<a
              href="mailto:bspidell@comcast.net" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">bspidell@comcast.net</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
              <p>I think the AH 3000 'Mk. IV' was going to be a
                badge-engineered MGC, until DMH put the kabosch on the
                idea, no?  Maybe the gasket co. jumped the gun.</p>
              <p>Bob<br>
              </p>
              <br>
              <div class="m_7249622469118209144moz-cite-prefix">On
                9/1/2017 12:27 PM, Peter Caldwell wrote:<br>
              </div>
              <blockquote type="cite">I am about to list on eBay a head
                gasket set with unusual packaging, I think.  Adds
                confusion to the comparison of Healey and MGC engines? <br>
                <br>
                Peter C <br>
                <br>
                <br>
                <br>
              </blockquote>
            </div>
            <br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>